Банкротное право переживает период масштабных корректировок. В феврале 2026 года одновременно рассматриваются несколько инициатив, каждая из которых способна повлиять на ход текущих и будущих процедур. Собрали ключевое в одном обзоре.
Судебные расходы: наконец-то ясность
Правительственный законопроект № 725370-8 устанавливает чёткую очерёдность возмещения судебных расходов в делах о банкротстве. До сих пор вопрос решался судебной практикой, и позиции судов расходились: одни относили расходы к текущим платежам первой очереди, другие – к третьей.
Законопроект ставит точку: для юридических лиц судебные расходы относятся к пятой очереди текущих платежей, для физических лиц – к третьей. Изменения подготовлены во исполнение Постановления КС РФ от 19.03.2024 № 11-П, признавшего существующую неопределённость неконституционной.
На практике это означает, что привлечение юристов для сопровождения процедуры банкротства становится более предсказуемым с точки зрения перспектив оплаты. Кредиторы заранее понимают, какую часть конкурсной массы «съедят» расходы на ведение дела.
Потолок вознаграждения арбитражных управляющих
Минэкономразвития выступило с инициативой ограничить максимальный размер вознаграждения арбитражных управляющих. Действующая система привязывает вознаграждение к стоимости реализованного имущества и размеру удовлетворённых требований кредиторов, но верхний предел не установлен.
В крупных делах это приводит к вознаграждениям, исчисляемым десятками и даже сотнями миллионов рублей. Инициатива Минэка направлена на установление разумного потолка, который, с одной стороны, мотивирует управляющего работать эффективно, а с другой – не позволяет расходам на процедуру поглощать значительную часть конкурсной массы.
Детали пока прорабатываются, но направление задано: банкротство должно быть экономически эффективным инструментом, а не способом обогащения участников процедуры.
Консолидация конкурсных масс
Практика консолидации конкурсных масс аффилированных должников получает всё большее развитие. В февральском банкротном дайджесте Право.ру зафиксирована тенденция: суды всё чаще объединяют конкурсные массы компаний, входящих в одну группу, если их имущество и обязательства переплетены настолько тесно, что раздельное ведение процедур неэффективно.
Для кредиторов консолидация – это возможность получить удовлетворение из общего пула активов группы, а не из «пустой» конкурсной массы одной конкретной компании. Для контролирующих лиц – дополнительный риск: если суд установит, что группа компаний управлялась как единое целое, все активы группы могут быть направлены на расчёты с кредиторами.
Что учитывать уже сейчас
Совокупность перечисленных изменений формирует новый контекст для всех участников банкротных процедур. Кредиторам имеет смысл активнее контролировать расходы на процедуру – с принятием поправок о судебных расходах и потолке вознаграждения управляющих появляются конкретные инструменты для этого. Должникам и их руководителям стоит учитывать тренд на консолидацию конкурсных масс: выделение активов на отдельные юрлица внутри группы больше не гарантирует их защиту.
Коллегия юристов «Гранит» консультирует кредиторов и должников на всех стадиях банкротства.
