Банкротство

Банкротство в России в 2026 году – одна из самых динамично меняющихся областей права. Реформы последних двух лет затронули каждого участника процесса: введены новые правила защиты ипотечного жилья граждан, уточнены сроки оспаривания подозрительных сделок, меняется практика Верховного Суда по субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, обсуждается масштабная реформа банкротства юридических лиц.

Коллегия юристов «Гранит» сопровождает процедуры банкротства физических и юридических лиц на стороне как кредиторов, так и должников. Работаем на всех стадиях – от наблюдения и реструктуризации долгов до конкурсного производства и реализации имущества. Представляем интересы в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также в вышестоящих инстанциях.

Что мы делаем

Для компаний

• Банкротство по заявлению должника (добровольное): анализ оснований и сроков подачи, подготовка заявления, выбор стратегии
• Защита от недружественного заявления кредитора: оспаривание задолженности, возражения на введение процедуры
• Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц (КДЛ): защита руководителей, участников, бенефициаров – и взыскание с КДЛ в интересах кредиторов
• Оспаривание подозрительных сделок должника по специальным основаниям Закона о банкротстве
• Сопровождение всех стадий: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство
• Реструктуризация задолженности как альтернатива банкротству – переговоры с кредиторами, мировые соглашения

Для граждан

• Бесплатная первичная оценка перспектив: подходит ли вам банкротство и какие риски
• Выбор оптимальной стратегии: банкротство, реструктуризация долгов, переговоры с кредиторами или внесудебное банкротство через МФЦ
• Подготовка и подача заявления о собственном банкротстве или возражения на заявление кредитора
• Защита имущества должника в рамках предусмотренных законом процедур, включая правила об ипотечном жилье
• Защита при оспаривании сделок должника: представительство приобретателей добросовестного имущества
• Представительство в арбитражном суде на всех инстанциях

Для кредиторов

• Инициирование дела о банкротстве должника – гражданина или юрлица
• Включение требований в реестр кредиторов, защита очерёдности удовлетворения
• Оспаривание подозрительных сделок должника в целях увеличения конкурсной массы
• Привлечение руководителей, участников и бенефициаров к субсидиарной ответственности
• Контроль за действиями арбитражного управляющего, обжалование незаконных решений
• Участие в собраниях кредиторов, голосование по ключевым вопросам процедуры

Когда стоит обратиться к юристу

Кейсы из практики

Защита приобретателя при оспаривании цепочки сделок в банкротстве гражданина

Ситуация. В банкротстве гражданина финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании двух взаимосвязанных сделок – дарения земельного участка в СНТ родственнику с последующей его продажей третьему лицу. Цель – включить участок или его стоимость в конкурсную массу через признание сделок единой схемой вывода имущества.

Что сделали. Представляя интересы конечного приобретателя, подготовили процессуальный отзыв с правовой квалификацией сделок. Показали, что оснований признавать операции единой цепочкой нет: сделки совершены в разные периоды, между разными лицами, с разной экономической логикой. Указали на пробелы в доказательной базе финансового управляющего, в частности на отсутствие подтверждения ключевых обстоятельств для применения специальных оснований оспаривания.

Результат. Позиция защиты принята судом, сделка купли-продажи не признана недействительной. Имущество сохранено за добросовестным приобретателем.

Защита компании-должника от недобросовестного кредитора через анализ технических контрагентов

Ситуация. Против компании-клиента в арбитражном процессе выступал кредитор, предъявлявший крупное требование по договору, ссылаясь на неисполнение обязательств. Анализ контрагента показал характерные признаки технической компании (то есть юрлица, созданного без цели ведения реальной хозяйственной деятельности – в англоязычной терминологии shell-company): отсутствие реальной деятельности, номинальный директор, массовый юридический адрес, минимальный уставный капитал при заявленных многомиллионных оборотах.

Что сделали. Разработали стратегию защиты на двух уровнях. Во-первых, представили анализ экономической деятельности истца как технической компании – это сняло презумпцию добросовестности контрагента. Во-вторых, оспорили реальность исполнения истцом заявленных обязательств: представили доказательства отсутствия у истца производственных мощностей, персонала и иных ресурсов, необходимых для выполнения работ и поставок в заявленном объёме. Это поставило под серьёзные сомнения сам факт наличия задолженности, на котором настаивал истец.

Результат. Позиция защиты позволила поставить под сомнение основание требования истца. Подход применим к типовой для 2020-х ситуации, когда недобросовестные кредиторы заранее готовят «юридические конструкции» для создания контролируемых требований к компании перед её возможным банкротством.

Как мы работаем

1. Бесплатная первичная оценка. Разбираем ситуацию, смотрим ключевые документы, даём честный ответ: стоит ли идти в процедуру, какие риски, какой ожидаемый результат.
2. Стратегия и план действий. Определяем маршрут: банкротство или альтернативы, в какую инстанцию подавать, какого арбитражного управляющего предлагать, какие сделки и действия защищать или оспаривать в первую очередь.
3. Сбор и проверка документов. Финансовые выписки, корпоративные документы, договоры, справки об имуществе, доказательства добросовестности – всё, что нужно для заявления и доказательной базы.
4. Подача заявления или процессуальная защита. Составление документов, подача в арбитражный суд, уплата госпошлины, депозит на вознаграждение управляющего, первое заседание.
5. Сопровождение процедуры. Заседания, собрания кредиторов, обжалование действий управляющего, оспаривание или защита сделок, участие в споре по субсидиарке, защита КДЛ.
6. Итог. Списание долгов гражданина, сохранение бизнеса или его контролируемая ликвидация, возврат имущества в конкурсную массу в интересах кредитора, защита КДЛ от субсидиарки – конкретный результат, ради которого шли.

Типовые ошибки при банкротстве

Ошибки должников, КДЛ и кредиторов, которые мы регулярно видим в практике – и которые почти всегда означают потерю имущества, отказ в списании долгов или невозможность вернуть средства. Большинство из них можно избежать, если подключить юриста до начала действий, а не после.

Частые вопросы

• Сколько длится процедура банкротства?

  Банкротство физлица – в среднем 8–12 месяцев при стандартной реализации имущества; реструктуризация долгов может растянуться до 3 лет. Банкротство юридического лица – от года до нескольких лет: конкурсное производство по сложным делам с оспариванием сделок и субсидиаркой нередко длится 2–4 года.

• Чем отличается банкротство юридического лица от банкротства гражданина?

  Принципиально – целью: банкротство компании направлено на соразмерное удовлетворение кредиторов за счёт ликвидации и реализации активов, банкротство гражданина – на списание долгов и новый старт. По юрлицам жёстче регулируются субсидиарная ответственность и оспаривание сделок; по физлицам есть защищённое имущество и ограничения на повторное банкротство.

• Как защититься от субсидиарной ответственности как контролирующему должника лицу?

  Защита КДЛ строится с первого заседания: нельзя игнорировать иск в надежде «рассосётся». Ключевые направления – доказать отсутствие вины в банкротстве, экономическую обоснованность оспариваемых решений, разумность управленческих действий и отсутствие умысла на причинение вреда кредиторам. Суды удовлетворяют такие иски всё активнее, пассивная позиция почти гарантированно ведёт к взысканию.

• Можно ли сохранить бизнес через банкротство?

  Да, но только при грамотной стратегии. Инструменты: процедура финансового оздоровления, мировое соглашение с кредиторами, реструктуризация задолженности без вхождения в банкротство. Для компаний с работающим ядром бизнеса и управляемой долговой нагрузкой это реалистичнее, чем кажется – но требует ранней проработки, до введения наблюдения.

• Можно ли банкротиться физлицу, если единственное жильё в ипотеке?

  С 2026 года действуют новые правила защиты ипотечного жилья банкрота – при определённых условиях оно может быть исключено из конкурсной массы. Перспективы оцениваем по конкретным документам: условия кредита, стоимость жилья, состав семьи, поведение должника до подачи заявления.

• Что делать, если финансовый управляющий оспаривает мою сделку с должником?

  Срочно готовить процессуальный отзыв с доказательствами добросовестности: платежеспособность на момент сделки, рыночность цены, отсутствие аффилированности, экономическая целесообразность. Пропущенные сроки или слабая доказательная база приведут к признанию сделки недействительной и возврату имущества в конкурсную массу.

• Сколько стоят услуги юриста по банкротству?

  Мы проводим бесплатную первичную оценку перспектив – на ней обсуждаем стратегию и согласуем объём работы. Стоимость рассчитываем индивидуально, исходя из сложности дела: сопровождение физлица с простым составом долгов и защита КДЛ по субсидиарке с многомиллионными суммами – это разные по объёму работы.

• Можно ли пройти процедуру без юриста?

  Для гражданина с простыми долгами формально можно – существует даже внесудебное банкротство через МФЦ, но доступно оно не всем. Для юридического лица – практически нет: процедура слишком сложна, требует взаимодействия с арбитражным управляющим, участия в собраниях кредиторов, постоянной работы с документами. Одна ошибка – потеря имущества или субсидиарка на руководителя.